ؿ

Clock Icon
4
min read

Alles, was Sie über den Unterschied zwischen RFID und RTLS wissen müssen

Erfahren Sie mehr über die feinen Unterschiede zwischen RFID und UWB RTLS-Technologien in ihrem Ansatz zur Datenerzeugung.

Alles, was Sie über den Unterschied zwischen RFID und RTLS wissen müssen

Der ultimative Benchmark: RFID im Vergleich zu UWB RTLS

RFID wird seit Jahrzehnten zur Generierung von Positions- und Identifikationsdaten in industriellen Umgebungen eingesetzt. Da immer mehr Anlagen, Menschen und FTS durch Werkshallen und Lagerhäuser navigieren, ist die Lokalisierung in Echtzeit zu einer leistungsfähigeren Alternative zu RFID geworden. Lassen Sie uns untersuchen, wie RTLS traditionelle RFID-Anwendungsfälle optimieren kann und wie ؿ RTLS Pro X-Tag, eine bahnbrechende Innovation in der UWB-Technologie, ermöglicht unzählige neue industrielle Anwendungen für Ihre intelligente Fabrik.

Interessiert an einem direkten Kostenvergleich zwischen RFID und UWB für gängige Automatisierungsanwendungsfälle?

Was ist der Unterschied zwischen RFID und RTLS?

Der Hauptunterschied zwischen passivem RFID und UWB-RTLS besteht in der Art der Lokalisierungsdaten, die sie generieren: Während RFID selektive „Point-in-Time“ -Daten erzeugt, kann RTLS kontinuierliche, ununterbrochene Echtzeitdaten in einem definierten Raum bereitstellen. Die überragende Präzision und 澱ä von RTLS deshalb wird es am häufigsten verwendet für zeit- und kostenintensive Anwendungsfälle in der Produktion, Logistik, Gesundheitswesen und darüber hinaus.

UWB RTLS: Das leistungsstärkere RFID

Datengenerierung

Ähnlich wie RFID verwendet RTLS Tags, um seine Standortdaten zu generieren. Anstelle des stationären Gatesystems von RFID verwendet RTLS jedoch ein Ankernetzwerk, um die genaue Echtzeitposition von Anlagen und Fahrzeugen zu berechnen. Das Ankernetzwerk berechnet kontinuierlich Positionsdaten über Ortungsmethoden wie TDoA (Time Difference of Arrival) oder TWR (Two-Way Ranging), um sich bewegende Objekte und Fahrzeuge in einem Raum zu verfolgen.

Datenkommunikation

Ein weiterer wesentlicher Unterschied zu RFID besteht darin, dass RTLS in der Lage ist, Daten dynamisch zu übermitteln - dies unterstützt die Bemühungen um eine vollständige Digitalisierung von Prozessdaten. So kann beispielsweise der ؿ ePaper Tag Prozessaktualisierungen oder Warnungen zwischen der Werkstatt und der IoT-Software senden und empfangen. Diese Funktion ermöglicht auch weitere Anwendungsfälle wie die Steuerung von Montagewerkzeugen, die die Produktivität und den Durchsatz in Branchen wie der Automobilindustrie erheblich steigern.

澱ä

RTLS übertrifft RFID auch in Bezug auf die 澱ä, die es in der Fertigung bietet. Während RFID-Gates statisch installiert werden, können RTLS-Ankernetzwerke Anlagen und Fahrzeuge in einem ganzen Raum verfolgen. Daher muss die Ankerinfrastruktur nicht neu installiert werden, wenn der Produktionsprozess oder die Montagelinien geändert werden. Dies bietet maximale 澱ä für dynamische Produktions- und Logistikumgebungen.

Gleiche Wettbewerbsbedingungen: Kosteneffiziente UWB-öܲԲ

Angesichts der steigenden Nachfrage nach genaueren, umfassenderen und unmittelbareren Daten wenden sich Unternehmen zunehmend an Real-Time Locating Systems (RTLS) als Ergänzung oder Ersatz für ihre RFID-öܲԲ. Im Rahmen dieses Technologiewechsels leitet das neue ؿ X-Tag eine virtuelle Revolution ein: Als weltweit günstigste Lösung eröffnet es beispiellose Automatisierungsmöglichkeiten durch UWB zu einem vergleichbaren Preis wie RFID.

UWB: Der Goldstandard der Indoor-Lokalisierung

UWB gilt als Goldstandard für ultrapräzise Echtzeitlokalisierung und ist der am genauesten, ܱä, und dynamisch Technologie lokalisieren. Im Gegensatz zu anderen RTLS-Technologien wie BLE oder WiFi, die normalerweise eine Tracking-Genauigkeit von 3 — 5 Metern bieten, bietet UWB zentimetergenaues Tracking <10 cm. Während die UWB-Technologie früher mit einem hohen Preis verbunden war, ؿ RTLS Pro X-Tag gleicht das Spielfeld aus: Das kosteneffizienteste UWB-Tag der Welt macht die UWB-Technologie zu einer praktikablen Alternative zu RFID und BLE für eine große Anzahl von Anlagen und groß angelegte Anwendungen.

Intelligentere Daten: Eine Plattform für alle Lokalisierungstechnologien

Hardware ist zwar ein wesentlicher Bestandteil der Lokalisierung, aber jede intelligente Lösung erfordert eine leistungsstarke Software, um den wahren Wert der standortbasierten Automatisierung auszuschöpfen — unabhängig davon, welche Technologie für die Generierung von Standortdaten eingesetzt wird. Dies ermöglicht es Betreibern und Entscheidungsträgern gleichermaßen, umfassende Datensätze zu analysieren und aus den Standortdaten umsetzbare Erkenntnisse zu gewinnen.

Die standortbasierte Automatisierungsplattform von ؿ kann RFID-, BLE-, UWB- und GPS-Daten nahtlos integrieren, um nahezu unbegrenzte Prozesse zu steuern und zu automatisieren.